Généralité
Nom de l’enseignant : BLOT
Prénom de l’enseignant : Louis Gabriel
Niveau d’enseignement concerné : Etudiants finissants en Communication, en journalisme ou en Science de l’information
Cours : En ligne
Objectifs pédagogiques du cours
Ce cours vise à éclairer certaines notions de base et à établir la différence entre droit, morale, déontologie et éthique. Il amènera à analyser la pratique du journalisme contemporain à partir des principes philosophiques et juridiques existants. Il vise aussi à sensibiliser les étudiants à la pratique d’une communication honnête et responsable à partir de l’existentiel et à les amener à approfondir une réflexion sur différentes questions, telles que : l’imputabilité, la conviction, la responsabilité. Tout cela amènera à l’éthique de la communication comme un point de vue et en étudiant un point de vue pour arriver à une communication engageante.
Ce cours sera plutôt interactif et exigera une participation active des étudiants lors de la présentation des concepts et des présentations de groupe et en interagissant lors des discussions.
Pré-requis
Il est indispensable de maîtriser différentes théories de communication et de connaitre certaines techniques de base en animation, en journalisme pour participer à ce cours. C’est en fait un cours de fin de parcours.
Références
Bacquest, A., 1984. Médias et christianisme, Paris, Le Centurion.
Banque Mondiale, Le droit d’informer, nouveaux horizons, de Boeck, Bruxelles, 2005.
Beauchamp, C., 1987. Le silence des médias, Québec, les éditions Remue-ménage.
Berger, P. et Luckmann, T. 2014. La construction sociale de la réalité, Paris, Armand Colin.
Berthiaume, P. 1981. Le journal piégé ou l’art de trafiquer l’information, vlb, Montréal.
Bertrand, C.J. 1997. La déontologie des médias, Paris, PUF, col. Que sais-je?
Bilger, P. et Bernard P. 1989. Le droit de la Presse, Paris PUF, Col. Que sais-je?
Blin et al., 1969. Traité du droit de la presse, Paris, Librairies techniques.
Boullet, M. 1985. Le choc des médias, Paris, Desclée.
Boudon, R. 2002. Déclin de la morale? Déclin des valeurs?, Montréal, éditions Nota bene.
Boudon, R. et al., 2001. L’explication des normes sociales, Paris, Presses universitaires de France.
Debbasch, C. dir. 2002. Droit des médias, Paris, Dalloz.
Dumont, I., 1983. Essais sur l’individualisme, Paris, Seuil.
Elias, N. 1994. La civilisation des mœurs, Paris, Calmann-Levy.
Ferry, J-M. 2002. Valeurs et normes. La question de l’éthique, Bruxelles, éditions de l’université de Bruxelles.
Fletcher, J. 1966. Situation ethics. the new morality, Philadelphia, Westminster press.
Fortin, Pierre, 1995. Éthique, morale et déontologie. Québec, presses de l’université du Québec.
Fortin, P. et Parent, P-P. (dirs. pub.), 2004. Le souci éthique dans les pratiques professionnelles. Guide de formation, Paris, l’Harmattan.
Gaudet, S. 2008. Sociologie de l’éthique, Montréal, Liber.
Genard, J-L, 1992. La sociologie de l’éthique, Paris, l’Harmattan.
Goffman, E. 1987. La mise en scène de la vie quotidienne, Paris, Minuit.
Goleman, D. 2009. Cultiver l’intelligence relationnelle : Comprendre et maîtriser notre relation aux autres pour vivre mieux, Paris, Robert Laffont.
Goleman, D. et als, 2008. The new leaders: Transformnig the art of leadership into the science of results, Londres, Sphère.
Habermas, J. 1992. De l’éthique de la discussion. Paris, Cerf.
Habermas, J. 1987. Théorie de l’agir communicationnel. 2v. Paris, Fayard.
Habermas, J.1986. Morale et communication : Conscience morale et activité communicationnelle, Paris, Cerf.
Info-service, 1998. Questions d’éthique. Les droits et les devoirs des journalistes, Port-au-Prince, 2è édition, éditions la ruche.
Jorion, P. 2009. Comment la vérité et la réalité furent inventées, Paris, Gallimard.
Kant, E. 1985. Critique de la raison pratique. Paris, Gallimard,
Kant, E. 1981. Fondements de la métaphysique des mœurs, Paris, Delagrave.
Keucheyan, R. 2007. Le constructivisme. Des origines à nos jours, Paris, Hermann.
Korichi, M. 2009. Otions d’éthique. Anthologie, Paris, Gallimard.
Kuhn, Thomas, The structure of scientific revolutions, chicago, chicago of university press. trad. franç. la structure des révolutions scientifiques, Paris, Flammarion, 1999.
Marchessault, G. 1998. Médias et foi chrétienne. L’image à l’épreuve de l’idolâtrie, Novalis, Outremont.
Molinari P- A. et Pierre T. 1988. le droit au respect de l’honneur, de la réputation et de la vie privée: aspects généraux et applications, dans formation permanente, barreau du Québec, applications des chartes des droits et libertés en matière civile, Cowansville.
Muhlmann, G., 2004. Du journalisme en démocratie, Paris, Payot.
Ramonet, I. 1999. La tyrannie de la communication, paris, galilée.
Souchon, M. Ethique de communication, 1974. Dans rech. sc. rel. 62, 541-562.
Weber, M. 1963. Le savant et le politique, Paris Union des éditions.
Autres références
Gilles Le Cardinal, « Éthique de la communication », Communication et organisation [En ligne], 21 | 2002, mis en ligne le 19 décembre 2012, consulté le 08 novembre 2020. URL : http://journals.openedition.org/communicationorganisation/2676 ; DOI : https://doi.org/10.4000/communicationorganisation.2676
Gauthier Gilles. L’éthique de la communication publique : une approche analytique. In: Communication. Information Médias Théories, volume 11 n°2, automne 1990. pp. 120-152; doi : https://doi.org/10.3406/comin.1990.1487 https://www.persee.fr/doc/comin_1189-3788_1990_num_11_2_1487
Bonfils Pierre, « Morale, éthique et déontologie dans la communication », LEGICOM, 1996/1 (N° 11), p. 4-12. DOI : 10.3917/legi.011.0004. URL : https://www.cairn-int.info/revue-legicom-1996-1-page-4.htm
Chanial Philippe. L’éthique de la communication : une politique des droits démocratiques ?. In: Quaderni. N. 28, Hiver 1996. pp. 147-156. doi : 10.3406/quad.1996.1557 http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/quad_0987-1381_1996_num_28_1_1557
Horea Mihai Bădău, « Les enjeux éthiques de la communication de l’information d’actualité sur les blogs et réseaux sociaux », Revue française des sciences de l’information et de la communication [En ligne], 12 | 2018, mis en ligne le 01 janvier 2018, consulté le 08 novembre 2020. URL : http://journals.openedition.org/rfsic/3527 ; DOI : https://doi.org/10.4000/rfsic.3527
Bourdon Jérôme. Les médias, une éthique de la transgression. In: Réseaux, volume 14, n°78, 1996. Les autoroutes de l’information. pp. 87-100; doi : https://doi.org/10.3406/reso.1996.3761 https://www.persee.fr/doc/reso_0751-7971_1996_num_14_78_3761
Langlois, L. & Gendreau, I. (2012). Réflexion éthique sur l’utilisation des médias sociaux dans les Auberges du coeur. Nouvelles pratiques sociales, 24 (2), 273–280. https://doi.org/10.7202/1016360ar
Jean-Claude Domenget. De l’impératif de visibilité aux enjeux éthiques: usages de Twitter par des professionnels du Web.. Serge Proulx; Mélanie Millette; Lorna Heaton. Médias sociaux : enjeux pour la communication, Presses universitaires du Québec, 2012. https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01307907/document
Pablo Medina-Aguerrebere, « Le rôle de la communication dans l’éthique organisationnelle », Communication [Online], Vol. 31/2 | 2013, Online since 18 September 2013, connection on 08 November 2020. URL: http://journals.openedition.org/communication/4503 ; DOI : https://doi.org/10.4000/communication.4503
POSTEL, Nicolas et Sandrine ROUSSEAU (2008), « RSE et éthique d’entreprise : la nécessité des institutions », M@n@gement, 11(2), p. 137-160.
DOI : 10.3917/mana.112.0137
HIRECHE, Loréa et Bahae EL MOURABET (2007), « Éthique et gestion des ressources humaines : une revue critique de la littérature théorique et empirique », Revue de l’organisation responsable, 2(1), p. 51-70.
DOI : 10.3917/ror.021.0051
GAUTHIER, Gilles (1992), « L’éthique de la communication des organisations : de la dénonciation à la reconnaissance », Communication et organisation, 2, p. 187-207.
DOI : 10.4000/communicationorganisation.1593
DUTTON, Robert (2008), « Leadership et valeurs », Gestion, 33(3), p. 18-19.
DOI : 10.3917/riges.333.0018
ENRIQUEZ, Eugène (1993), « Les enjeux éthiques dans les organisations modernes », Sociologies et sociétés, 25(1), p. 25-38.
DOI : 10.7202/001232ar
